Сравнивая результаты научной деятельности в СССР и в России, а именно, снижение патентного потенциала с 1,7 млн. авторских свидетельств до 110 тыс. патентов РФ следует признать, что это фактически означает разгром отечественной науки и всё большую зависимость России от иностранных технологий и разработок. Почему патентная система, успешно существующая в мире, стала препятствием для развития отечественных разработок.
Песня В.С. Высоцкого - Парус 1,36 Мб
Любой ученый - только познаватель
Того, что до него сотворено.
А истинный творец - изобретатель
Что создал он - Природе не дано.
Внимание! Сайт ФИПСа обновил информацию и адреса своих ссылок.
Новые ссылки можно найти по адресу:
- карта сайта ФИПСа
Считается, что в СССР в области изобретательства действовали дискриминационные законы в отношении изобретателей, что государство фактически отнимало интеллектуальную собственность у новаторов выдавая мало значащие авторские свидетельства и выплачивая незначительные суммы авторам передовой техники. Принятие в 1993 г. Патентного закона, а затем и заменившей его с 2008г. 4-й части ГК должны были стимулировать творческую деятельность и обеспечивать инновационный путь развития страны. Эти законы в основном согласуются с международными законами и соглашениями хотя отличия, как правило, не в пользу изобретателей.
Однако сравнивая результаты научной деятельности в СССР и в России, а именно ИР2005г. №6 - "снижение патентного потенциала с 1,7 млн. авторских свидетельств до 110 тыс. патентов РФ", следует признать, что это фактически означает разгром отечественной науки и всё большую зависимость России от иностранных изобретений, технологий и разработок. Следует полагать, что ситуация стала ещё хуже.
Желательно разобраться с причинами и последствиями этого явления, почему патентная система, успешно существующая в мире, стала препятствием для продвижения российских патентов и разработок.
С определёнными проблемами мне пришлось столкнуться даже на начальном этапе при попытке запатентовать некоторые свои идеи. Из множества проблем предлагаю рассмотреть информационное обеспечение и затраты на патентование (без затрат на разработку, испытание, внедрение и многих других).
Суммы патентных пошлин за подачу заявления, экспертизу по существу и за выдачу патента, если всю остальную работу делать самостоятельно в России не самые большие в мире и обычно в сумме составляют несколько тысяч, но как правило, это только небольшая часть расходов.
При оформлении заявки на российские изобретения недостаточно просто подробно и понятно описать предлагаемое техническое решение. Патентное законодательство довольно обширное, есть определённые особенности его применения, поэтому особенно при оформлении первых заявок желательно обращаться к специалистам патентоведам, патентным поверенным или фирмам. В зависимости от индивидуальных расценок и объёма услуг цены на патентование могут больше или меньше и обычно полный комплект патентных услуг составляет десятки тысяч плюс уплата пошлин государству. Эти расходы также как правило не дороже аналогичных расходов в большинстве стран.
Основное отличие российской патентной системы в том, что большинство услуг, которые в зарубежных странах являются бесплатными, в России стоят немалых денег. Это, прежде всего информационные услуги.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является НОВЫМ, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Оказалось, что в мире зарегистрировано как минимум многие десятки миллионов патентов, а поэтому очень велика вероятность того, что предлагаемое к патентованию техническое решение не отвечает принятому критерию мировой новизны. Статистика подтверждает, что только 5% заявок поданных без тщательного патентного поиска отвечают этому критерию. Это значит, что в среднем надо подготовить и подать двадцать заявок на изобретения, заплатив пошлину за подачу заявления, а потом оплатить экспертизу по существу (за патентный поиск) для каждой заявки, чтобы только одна заявка оказалась новой и соответствовала только одному этому требованию. Обычно хватает гораздо меньше попыток, чтобы отбить желание продолжать заниматься изобретательством, поэтому необходим качественный патентный поиск.
Чтобы ознакомиться с патентами, можно посетить патентную библиотеку, куда ежемесячно поступают несколько новых томов бюллетеней мировых изобретений. Такой поиск может занять как минимум много месяцев и явно устарел.
В мире существует немало компьютерных поисковых систем, где изобретения можно найти по многим заданным параметрам. Свои патентные базы имеют многие страны мира, а также некоторые международные организации.
Основные трудности при патентном поиске в том, что качественный патентный поиск в российской патентной базе можно проводить только на платной основе. В открытых реестрах российских патентных документов можно просматривать патенты или другие документы набирая регистрационный номер этого документа. Для патентного поиска такая система не годится потому, что никогда не возможно угадать на какую тему будет следующий патент, поэтому много времени тратится впустую. Кроме того российские патенты составляют только небольшую часть существующих в мире патентов, поэтому их просмотр никак не может заменить полноценный патентный поиск. Особенно важен патентный поиск при патентовании за рубежом, где цены на патентование обычно составляют сотни тысяч рублей на одну страну.
Российская патентная база, в которой можно искать аналоги по ключевым словам и другим признакам, является платной . Для качественного поиска необходимо просматривать даже не сотни, а тысячи патентов как минимум за десятки лет. Можно купить российскую патентную базу изобретений на CD-дисках по цене от 12000 рублей за каждый год или оплатить доступ на определённое время.
Среди иностранных поисковых систем, в которых есть перевод патентов на русский можно назвать евразийскую патентную систему, в которую входят девять стран бывшего СНГ в которой как в российской есть бесплатная и улучшенная платная система . Патентная база собственных патентов на изобретения хоть и бесплатная, но небольшая .
Свои небольшие патентные базы могут иметь некоторые российские организации и города . В лучшем случае в них можно обнаружить необходимый для патентования аналог или прототип от которого отличается предлагаемое изобретение, но самым необходимым является качественный поиск по мировой новизне.
Для изобретателей предлагают также довольно свежие патентные базы изобретений иностранных государств на русском языке, например, за первое полугодие 2008 года по цене… 1500000.00 р. Долго пересчитывал нули по ссылке , но у меня всё время получается что за полтора миллиона рублей. Получается, что изобретатели платят за то, чтобы внести в патентную базу данных своё изобретение и за то, чтобы ознакомиться с изобретениями. А ведь 70% информации, которая есть в патентной документации нигде больше не публикуется. Свободный доступ к этой информации даст гораздо больше для инновационного развития, чем те деньги, которые платят творческие работники.
Качественные иностранные патентные базы, как правило бесплатные и позволяют проводить поиск по многим параметрам: по названию страны, по международной классификации, по патентообладателю, автору изобретения, по дате регистрации заявки или выдачи патента, по международной классификации изобретений и самое главное по ключевым словам. Но почти всегда они имеют существенный для нас недостаток, а именно отсутствие перевода на русский язык, что для большинства россиян является решающим фактором, препятствующим эффективному поиску. Можно воспользоваться одним из электронных переводчиков , но они ещё не достаточно совершенны и обычно не учитывают специфические речевые обороты и синонимы. Без идеального знания технического английского языка самостоятельно провести такую экспертизу практически невозможно.
Очень хорошая американская база патентов и именно с неё рекомендуют начать патентный поиск специалисты .
Одной из лучших является патентная поисковая система европейского патентного ведомства ЕПВ участниками которого стали государства – члены Европейского союза и некоторые другие западноевропейские государства, которая, как и предыдущая доступна всем пользователям Интернета в бесплатном режиме. . Кроме языка оригинала все рефераты для поиска по ключевым словам переведены на английский, немецкий и французский языки. У неё есть даже расширенный патентный поиск изобретений на русском, но дареный конь не без недостатков и в ответ на поиск обычно выдаёт вместе с номером российского патента реферат на английском.
Патентным поиском, как и многими другими услугами при патентовании занимаются многие коммерческие фирмы, но их услуги обычно стоят дороже, чем подача и уплата пошлины и экспертиза по существу. Нет полной гарантии, что патентный поиск проведён безупречно, подобное изобретение может быть сделано в небольшой стране, по которой обычно поиск не производится или изобретение подано очень давно, поэтому не просматривалось. Но при дорогом международном патентовании качественный патентный поиск необходим и может быть обидно если на патентование затрачены сотни тысяч рублей только на одну страну, а потом по причине отсутствия новизны заявка или патент будут аннулированы.
Существует расхожее выражение, что продукция соответствует мировым стандартам. С этими мировыми стандартами наши разработчики могут ознакомиться тоже на платной основе по несколько десятков тысяч рублей за каждую страну на CD-дисках. Аналогичные российские стандарты в настоящее время можно купить у Госстандарта за 228 000 рублей . Хотя существуют и другие формы платного доступа . Такая разница в цене, скорее всего, связана с тем, что иностранные стандарты и другая техническая документация более доступны даже через Интернет, чем российские.
Чтобы получить денежное вознаграждение за свою работу, если она выполняется не по договору или в связи с выполнением служебных обязанностей, изобретатель должен продать патент или лицензию на использование изобретения. Поэтому крайне желательно иметь базу данных предприятий и организаций, которые занимаются производством аналогичной продукции. Как правило, такие базы по предприятиям или отраслям тоже являются платными. Конечно, можно обвинять коммерческие структуры за высокое цены, но они только заполняют информационный вакуум созданный государством.
Из объяснений существующего положения предположительно можно услышать, что у нас общепринятая в мире рыночная экономика и государство не должно вмешиваться в такой вид коммерческой деятельности как научные исследования. Но в общемировой практике передовые (наверное, поэтому и передовые) государства принимают самые разные и эффективные меры по развитию собственной научно-технической базы и защите экономических интересов.
ИР №8/2005г. – «На пути к инновационным системам» - "США тратит на НИОКР больше, чем остальные государства вместе взятые". В США действуют несколько отличные от общемировых патентные законы , обеспечивающие большую защищённость изобретателей и патентовладельцев. Закон США позволяет американцам при вложении денег в компании, которые ставят цель провести исследования (чтобы затем на их основе создать коммерческий продукт) минусовать учредительские вклады из их налоговых платежей.
В Японии ещё в 70-х годах прекратили взимать налоги с прибыли полученной от внедрения технических новаций. В результате страна восходящего солнца за короткое время модернизировала свою промышленность.
В ближайшем будущем страны ЕС намерены более чем на треть увеличить научно-исследовательские работы сообщает Financial Times. Эксперты Евро комиссии уверены, что значительное увеличение финансирования позволит Евросоюзу догнать в этой отрасли США и Японию.
ИР №8/98 - В Германии чтобы преодолеть препятствия против патентных прав изобретателя, человек среднего достатка или предприятие получает пособие до 15 000 немецких марок. Это позволит сделать патентный поиск, анализ рынка, оформить патент и даже провести мероприятия по внедрению изобретения.
ИР №3/2005 - Свыше 20% заявок на патенты, поступающие в Европейское патентное ведомство, - родом из Германии и составляет 10,6%, и по этому показателю она занимает 2-е место после США.
Для сравнения если в старом Патентном законе согласно статьи 34 обещаны льготные условия налогообложения и кредитования для авторов патентов и патентообладателей, то в новой 4-й части ГК ст.1355 государство устанавливает только льготные условия кредитования и упоминаются другие льготы. Только непонятно где искать такой государственный банк, если даже Сбербанк России частное акционерное общество. Аналогично можно обещать, что и на обычном рынке каждый желающий может купить товар дешевле рыночной цены. А из реальных дел можно назвать недавнее закрытие интернет-портала, где можно было бесплатно ознакомиться с ГОСТами. Из нового в законодательстве - введение оплаты процентов от суммы претензий изобретателя к нарушителям его прав на интеллектуальную собственность. Всё меньше выпускается технических справочников, исчезли многие молодёжные технические журналы, на которых выросли умельцы уже в основном пенсионного и предпенсионного возраста. Средний возраст изобретателей в России 62 года.
Если судить не по красивым словам, а по делам, то правительство решило зарабатывать не на результатах научной деятельности и инновационных технологиях, а на тех, кто занимается наукой от разработчиков и потребителей до студентов. Затраты на качественно подготовленные и оформленные изобретения больше, чем у зарубежных коллег, а шансы получить вознаграждение существенно меньше.
ИР №6/2005 – "Я даю стране изобретение на миллионы рублей и должен ещё и платить пошлину, как будто её уплату нельзя отсрочить. Вот дикость! Думал целый год и решил, что проект нужно осуществить через администрацию президента. Обратился туда, и мне сообщили адрес института, с которым необходимо делать проект. Направил в институт схему с пояснениями и просил включить меня в соавторы. Они протрубили открытие, а меня как бы и нет. Справки на соавторство не дают. Похоже, что я был первым, а теперь хотят затереть. Я написал, что должен быть не ниже 2-3-го лица, т.к. мой проект мирового уровня, да ещё и с открытием.
А. Корниенко. г. Сочи-А."
Конечно, можно втянуться в разорительную череду судебных процессов, но надо учитывать, что с 07.01.2008г. судебные постановления могут быть обжалованы в суде надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
ИР №7/2005 – За 11 последних лет число конструкторских бюро сократилось в 3,4 раза, проектных и проектно-изыскательских организаций – в 7,3 раза. Лишь 2,6% освоенных передовых технологий защищены патентами.
ИР №8/2005г - На рынке гражданской наукоёмкой промышленности Россия имеет долю лишь в 0,3%, в то время, как США – 36%, Япония – 30%.»
- В старое советское время "Союз патент" ежегодно получал в качестве риэлти за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США! Сравните с жалкими двумя-тремя миллиардами от деятельности "Росвооружения". Существующая практика ВТС приносит России гораздо больше убытков, чем прибыли.
Сейчас Россия вместо прибыли от научных разработок имеет большие расходы на покупку зарубежных, часто устаревших технологий. С учётом инфляции уменьшаются общие доходы государства от изобретательской деятельности.
Очень серьёзной проблемой, которую как бы не замечают, стало то, что владельцами российских патентов всё больше становятся иностранные граждане и государства.
ИР №1/2005 - Завотделом экономики промышленной собственности Ю. Смирнов сообщил, что количество заявок на изобретения в 2004 г. по сравнению с предыдущим сократилось всего на 1,5%, но от отечественных заявителей - на 8%, что уже ощутимо.
Как сказал на одной из пресс-конференций гендиректор агентства Юрий Гайдуков, "порядка восьмисот патентов, заявителями, авторами и изобретателями которых являются российские граждане, принадлежит западным компаниям. Очень большим пакетом уникальных изобретений российских ученых владеет министерство торговли США". При этом речь идет о прорывных изобретениях, способных коренным образом влиять на мировую технологию.
Это означает, что мы в соответствия с международными договоренностями не имеем право использовать изобретения даже сделанные в России без разрешения владельца патента, а таким владельцем этих патентов фактически является правительство США.
Наши изобретатели и даже серьёзные коллективы обычно не патентуют свои изобретения за границей.
В объединённом институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне создан суперэффективный фотоэлемент с почти 50% КПД, который может вырабатывать электричество даже в тёмное время суток, который назвали звёздной батареей. Российскими патентами изобретение учёных из Дубны защищено в 24 областях применения, а вот международными – нет. Для них это дорого.
А это означает, что в любом государстве можно пользоваться этими российскими изобретениями бесплатно и ни государство, ни разработчики ничего не получат за их использование, а ведь раньше это был серьёзный источник доходов. Государство просто не желает использовать свой научно-технический потенциал.
ИР 2007 №8 «По данным аудитов из зарегистрированных на 1.01.1007г. 157 тыс. патентов на изобретения на имя Российской Федерации оформлено всего 225. За рубежом Россия не зарегистрировала вообще ни одного патента на изобретение и свидетельства на товарный знак. Установлено также, что использование средств общей суммой 30 млн. евро по контракту на модернизацию автоматизированных систем Роспатента происходило с финансовыми нарушениями».
Фактически состояние промышленности и экономики России во многом зависит от того, разрешат ли иностранные владельцы патентов использовать новые технологии или решат затормозить экономическое развитие и оставят нам единственную возможность для экономического существования распродавая уже небогатые и труднодоступные природные ресурсы. Для выхода из создавшегося положения нужны не пустые разговоры об инновационном развитии, а необходимо убрать нами самими созданные искусственные преграды для научной творческой работы.
- карта сайта ФИПСа
Считается, что в СССР в области изобретательства действовали дискриминационные законы в отношении изобретателей, что государство фактически отнимало интеллектуальную собственность у новаторов выдавая мало значащие авторские свидетельства и выплачивая незначительные суммы авторам передовой техники. Принятие в 1993 г. Патентного закона, а затем и заменившей его с 2008г. 4-й части ГК должны были стимулировать творческую деятельность и обеспечивать инновационный путь развития страны. Эти законы в основном согласуются с международными законами и соглашениями хотя отличия, как правило, не в пользу изобретателей.Однако сравнивая результаты научной деятельности в СССР и в России, а именно ИР2005г. №6 - "снижение патентного потенциала с 1,7 млн. авторских свидетельств до 110 тыс. патентов РФ", следует признать, что это фактически означает разгром отечественной науки и всё большую зависимость России от иностранных изобретений, технологий и разработок. Следует полагать, что ситуация стала ещё хуже.
Желательно разобраться с причинами и последствиями этого явления, почему патентная система, успешно существующая в мире, стала препятствием для продвижения российских патентов и разработок.
С определёнными проблемами мне пришлось столкнуться даже на начальном этапе при попытке запатентовать некоторые свои идеи. Из множества проблем предлагаю рассмотреть информационное обеспечение и затраты на патентование (без затрат на разработку, испытание, внедрение и многих других).
Суммы патентных пошлин за подачу заявления, экспертизу по существу и за выдачу патента, если всю остальную работу делать самостоятельно в России не самые большие в мире и обычно в сумме составляют несколько тысяч, но как правило, это только небольшая часть расходов.
При оформлении заявки на российские изобретения недостаточно просто подробно и понятно описать предлагаемое техническое решение. Патентное законодательство довольно обширное, есть определённые особенности его применения, поэтому особенно при оформлении первых заявок желательно обращаться к специалистам патентоведам, патентным поверенным или фирмам. В зависимости от индивидуальных расценок и объёма услуг цены на патентование могут больше или меньше и обычно полный комплект патентных услуг составляет десятки тысяч плюс уплата пошлин государству. Эти расходы также как правило не дороже аналогичных расходов в большинстве стран.
Основное отличие российской патентной системы в том, что большинство услуг, которые в зарубежных странах являются бесплатными, в России стоят немалых денег. Это, прежде всего информационные услуги.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является НОВЫМ, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.
Оказалось, что в мире зарегистрировано как минимум многие десятки миллионов патентов, а поэтому очень велика вероятность того, что предлагаемое к патентованию техническое решение не отвечает принятому критерию мировой новизны. Статистика подтверждает, что только 5% заявок поданных без тщательного патентного поиска отвечают этому критерию. Это значит, что в среднем надо подготовить и подать двадцать заявок на изобретения, заплатив пошлину за подачу заявления, а потом оплатить экспертизу по существу (за патентный поиск) для каждой заявки, чтобы только одна заявка оказалась новой и соответствовала только одному этому требованию. Обычно хватает гораздо меньше попыток, чтобы отбить желание продолжать заниматься изобретательством, поэтому необходим качественный патентный поиск.
Чтобы ознакомиться с патентами, можно посетить патентную библиотеку, куда ежемесячно поступают несколько новых томов бюллетеней мировых изобретений. Такой поиск может занять как минимум много месяцев и явно устарел.
В мире существует немало компьютерных поисковых систем, где изобретения можно найти по многим заданным параметрам. Свои патентные базы имеют многие страны мира, а также некоторые международные организации.
Основные трудности при патентном поиске в том, что качественный патентный поиск в российской патентной базе можно проводить только на платной основе. В открытых реестрах российских патентных документов можно просматривать патенты или другие документы набирая регистрационный номер этого документа. Для патентного поиска такая система не годится потому, что никогда не возможно угадать на какую тему будет следующий патент, поэтому много времени тратится впустую. Кроме того российские патенты составляют только небольшую часть существующих в мире патентов, поэтому их просмотр никак не может заменить полноценный патентный поиск. Особенно важен патентный поиск при патентовании за рубежом, где цены на патентование обычно составляют сотни тысяч рублей на одну страну.
Российская патентная база, в которой можно искать аналоги по ключевым словам и другим признакам, является платной . Для качественного поиска необходимо просматривать даже не сотни, а тысячи патентов как минимум за десятки лет. Можно купить российскую патентную базу изобретений на CD-дисках по цене от 12000 рублей за каждый год или оплатить доступ на определённое время.
Среди иностранных поисковых систем, в которых есть перевод патентов на русский можно назвать евразийскую патентную систему, в которую входят девять стран бывшего СНГ в которой как в российской есть бесплатная и улучшенная платная система . Патентная база собственных патентов на изобретения хоть и бесплатная, но небольшая .
Свои небольшие патентные базы могут иметь некоторые российские организации и города . В лучшем случае в них можно обнаружить необходимый для патентования аналог или прототип от которого отличается предлагаемое изобретение, но самым необходимым является качественный поиск по мировой новизне.
Для изобретателей предлагают также довольно свежие патентные базы изобретений иностранных государств на русском языке, например, за первое полугодие 2008 года по цене… 1500000.00 р. Долго пересчитывал нули по ссылке , но у меня всё время получается что за полтора миллиона рублей. Получается, что изобретатели платят за то, чтобы внести в патентную базу данных своё изобретение и за то, чтобы ознакомиться с изобретениями. А ведь 70% информации, которая есть в патентной документации нигде больше не публикуется. Свободный доступ к этой информации даст гораздо больше для инновационного развития, чем те деньги, которые платят творческие работники.
Качественные иностранные патентные базы, как правило бесплатные и позволяют проводить поиск по многим параметрам: по названию страны, по международной классификации, по патентообладателю, автору изобретения, по дате регистрации заявки или выдачи патента, по международной классификации изобретений и самое главное по ключевым словам. Но почти всегда они имеют существенный для нас недостаток, а именно отсутствие перевода на русский язык, что для большинства россиян является решающим фактором, препятствующим эффективному поиску. Можно воспользоваться одним из электронных переводчиков , но они ещё не достаточно совершенны и обычно не учитывают специфические речевые обороты и синонимы. Без идеального знания технического английского языка самостоятельно провести такую экспертизу практически невозможно.
Очень хорошая американская база патентов и именно с неё рекомендуют начать патентный поиск специалисты .
Одной из лучших является патентная поисковая система европейского патентного ведомства ЕПВ участниками которого стали государства – члены Европейского союза и некоторые другие западноевропейские государства, которая, как и предыдущая доступна всем пользователям Интернета в бесплатном режиме. . Кроме языка оригинала все рефераты для поиска по ключевым словам переведены на английский, немецкий и французский языки. У неё есть даже расширенный патентный поиск изобретений на русском, но дареный конь не без недостатков и в ответ на поиск обычно выдаёт вместе с номером российского патента реферат на английском.
Патентным поиском, как и многими другими услугами при патентовании занимаются многие коммерческие фирмы, но их услуги обычно стоят дороже, чем подача и уплата пошлины и экспертиза по существу. Нет полной гарантии, что патентный поиск проведён безупречно, подобное изобретение может быть сделано в небольшой стране, по которой обычно поиск не производится или изобретение подано очень давно, поэтому не просматривалось. Но при дорогом международном патентовании качественный патентный поиск необходим и может быть обидно если на патентование затрачены сотни тысяч рублей только на одну страну, а потом по причине отсутствия новизны заявка или патент будут аннулированы.
Существует расхожее выражение, что продукция соответствует мировым стандартам. С этими мировыми стандартами наши разработчики могут ознакомиться тоже на платной основе по несколько десятков тысяч рублей за каждую страну на CD-дисках. Аналогичные российские стандарты в настоящее время можно купить у Госстандарта за 228 000 рублей . Хотя существуют и другие формы платного доступа . Такая разница в цене, скорее всего, связана с тем, что иностранные стандарты и другая техническая документация более доступны даже через Интернет, чем российские.
Чтобы получить денежное вознаграждение за свою работу, если она выполняется не по договору или в связи с выполнением служебных обязанностей, изобретатель должен продать патент или лицензию на использование изобретения. Поэтому крайне желательно иметь базу данных предприятий и организаций, которые занимаются производством аналогичной продукции. Как правило, такие базы по предприятиям или отраслям тоже являются платными. Конечно, можно обвинять коммерческие структуры за высокое цены, но они только заполняют информационный вакуум созданный государством.
Из объяснений существующего положения предположительно можно услышать, что у нас общепринятая в мире рыночная экономика и государство не должно вмешиваться в такой вид коммерческой деятельности как научные исследования. Но в общемировой практике передовые (наверное, поэтому и передовые) государства принимают самые разные и эффективные меры по развитию собственной научно-технической базы и защите экономических интересов.
ИР №8/2005г. – «На пути к инновационным системам» - "США тратит на НИОКР больше, чем остальные государства вместе взятые". В США действуют несколько отличные от общемировых патентные законы , обеспечивающие большую защищённость изобретателей и патентовладельцев. Закон США позволяет американцам при вложении денег в компании, которые ставят цель провести исследования (чтобы затем на их основе создать коммерческий продукт) минусовать учредительские вклады из их налоговых платежей.
В Японии ещё в 70-х годах прекратили взимать налоги с прибыли полученной от внедрения технических новаций. В результате страна восходящего солнца за короткое время модернизировала свою промышленность.
В ближайшем будущем страны ЕС намерены более чем на треть увеличить научно-исследовательские работы сообщает Financial Times. Эксперты Евро комиссии уверены, что значительное увеличение финансирования позволит Евросоюзу догнать в этой отрасли США и Японию.
ИР №8/98 - В Германии чтобы преодолеть препятствия против патентных прав изобретателя, человек среднего достатка или предприятие получает пособие до 15 000 немецких марок. Это позволит сделать патентный поиск, анализ рынка, оформить патент и даже провести мероприятия по внедрению изобретения.
ИР №3/2005 - Свыше 20% заявок на патенты, поступающие в Европейское патентное ведомство, - родом из Германии и составляет 10,6%, и по этому показателю она занимает 2-е место после США.
Для сравнения если в старом Патентном законе согласно статьи 34 обещаны льготные условия налогообложения и кредитования для авторов патентов и патентообладателей, то в новой 4-й части ГК ст.1355 государство устанавливает только льготные условия кредитования и упоминаются другие льготы. Только непонятно где искать такой государственный банк, если даже Сбербанк России частное акционерное общество. Аналогично можно обещать, что и на обычном рынке каждый желающий может купить товар дешевле рыночной цены. А из реальных дел можно назвать недавнее закрытие интернет-портала, где можно было бесплатно ознакомиться с ГОСТами. Из нового в законодательстве - введение оплаты процентов от суммы претензий изобретателя к нарушителям его прав на интеллектуальную собственность. Всё меньше выпускается технических справочников, исчезли многие молодёжные технические журналы, на которых выросли умельцы уже в основном пенсионного и предпенсионного возраста. Средний возраст изобретателей в России 62 года.
Если судить не по красивым словам, а по делам, то правительство решило зарабатывать не на результатах научной деятельности и инновационных технологиях, а на тех, кто занимается наукой от разработчиков и потребителей до студентов. Затраты на качественно подготовленные и оформленные изобретения больше, чем у зарубежных коллег, а шансы получить вознаграждение существенно меньше.
ИР №6/2005 – "Я даю стране изобретение на миллионы рублей и должен ещё и платить пошлину, как будто её уплату нельзя отсрочить. Вот дикость! Думал целый год и решил, что проект нужно осуществить через администрацию президента. Обратился туда, и мне сообщили адрес института, с которым необходимо делать проект. Направил в институт схему с пояснениями и просил включить меня в соавторы. Они протрубили открытие, а меня как бы и нет. Справки на соавторство не дают. Похоже, что я был первым, а теперь хотят затереть. Я написал, что должен быть не ниже 2-3-го лица, т.к. мой проект мирового уровня, да ещё и с открытием.
А. Корниенко. г. Сочи-А."
Конечно, можно втянуться в разорительную череду судебных процессов, но надо учитывать, что с 07.01.2008г. судебные постановления могут быть обжалованы в суде надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.
ИР №7/2005 – За 11 последних лет число конструкторских бюро сократилось в 3,4 раза, проектных и проектно-изыскательских организаций – в 7,3 раза. Лишь 2,6% освоенных передовых технологий защищены патентами.
ИР №8/2005г - На рынке гражданской наукоёмкой промышленности Россия имеет долю лишь в 0,3%, в то время, как США – 36%, Япония – 30%.»
- В старое советское время "Союз патент" ежегодно получал в качестве риэлти за патенты до 450 миллионов долларов в год, а за экспорт наукоемких технологий и лицензий - до 45 миллиардов долларов США! Сравните с жалкими двумя-тремя миллиардами от деятельности "Росвооружения". Существующая практика ВТС приносит России гораздо больше убытков, чем прибыли.
Сейчас Россия вместо прибыли от научных разработок имеет большие расходы на покупку зарубежных, часто устаревших технологий. С учётом инфляции уменьшаются общие доходы государства от изобретательской деятельности.
Очень серьёзной проблемой, которую как бы не замечают, стало то, что владельцами российских патентов всё больше становятся иностранные граждане и государства.
ИР №1/2005 - Завотделом экономики промышленной собственности Ю. Смирнов сообщил, что количество заявок на изобретения в 2004 г. по сравнению с предыдущим сократилось всего на 1,5%, но от отечественных заявителей - на 8%, что уже ощутимо.
Как сказал на одной из пресс-конференций гендиректор агентства Юрий Гайдуков, "порядка восьмисот патентов, заявителями, авторами и изобретателями которых являются российские граждане, принадлежит западным компаниям. Очень большим пакетом уникальных изобретений российских ученых владеет министерство торговли США". При этом речь идет о прорывных изобретениях, способных коренным образом влиять на мировую технологию.
Это означает, что мы в соответствия с международными договоренностями не имеем право использовать изобретения даже сделанные в России без разрешения владельца патента, а таким владельцем этих патентов фактически является правительство США.
Наши изобретатели и даже серьёзные коллективы обычно не патентуют свои изобретения за границей.
В объединённом институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне создан суперэффективный фотоэлемент с почти 50% КПД, который может вырабатывать электричество даже в тёмное время суток, который назвали звёздной батареей. Российскими патентами изобретение учёных из Дубны защищено в 24 областях применения, а вот международными – нет. Для них это дорого.
А это означает, что в любом государстве можно пользоваться этими российскими изобретениями бесплатно и ни государство, ни разработчики ничего не получат за их использование, а ведь раньше это был серьёзный источник доходов. Государство просто не желает использовать свой научно-технический потенциал.
ИР 2007 №8 «По данным аудитов из зарегистрированных на 1.01.1007г. 157 тыс. патентов на изобретения на имя Российской Федерации оформлено всего 225. За рубежом Россия не зарегистрировала вообще ни одного патента на изобретение и свидетельства на товарный знак. Установлено также, что использование средств общей суммой 30 млн. евро по контракту на модернизацию автоматизированных систем Роспатента происходило с финансовыми нарушениями».
Фактически состояние промышленности и экономики России во многом зависит от того, разрешат ли иностранные владельцы патентов использовать новые технологии или решат затормозить экономическое развитие и оставят нам единственную возможность для экономического существования распродавая уже небогатые и труднодоступные природные ресурсы. Для выхода из создавшегося положения нужны не пустые разговоры об инновационном развитии, а необходимо убрать нами самими созданные искусственные преграды для научной творческой работы.
Используемая литература:
Часть устаревших и неработающие ссылки убраны.
[Л2] -
[Л5] - Таблицы видов юридически значимых действий и размеров пошлинМеждународная патентная классификация.
[Л8] -
[Л12] - Таблицы видов юридически значимых действий и размеров пошлин
[Л15] -
[Л17] -
[Л20] - – условия доступа к евразийской системе
[Л21] - - евразийские заявки и патенты (полные описания)
[Л22] - – научно-технический портал и уникальная коллекция изобретений
[Л26] -
[Л27] - - электронный переводчик
[Л29] - - патентная база США
[Л30] - - Виктор Колдун о патентном поиске
[Л31] - - сайт Европейской патентной организации
[Л32] - - расширенный патентный поиск европейской патентной базы на русском
[Л33] - - сборники ГОСТов и другая информация
[Л34] - - сборники стандартов (печатные издания)
[Л37] - – лицензирование в США
16.10.2008г.
Компонент комментариев CComment